Avdraget på allas läppar
Det förslagna RUT-avdraget har idag blivit en möjlighet för hushållen i landet att få skattemässigt avdrag för hushållsnära tjänster. Beteckning strå för Rengöring, Underhåll och tvätt man har i den föreliggande debatten mellan ja och nej sidan till att införa avdraget fått symbolisera mycket mer. Innan en kort redogörelse för den debatt som rådde kan man idag konstatera att den har lugnat ner sig och att det är många som kan tänka sig att få hjälp med städning.
De som tyckte att RUT-avdraget inte skulle vara passande för vårt samhälle menade dels på att inte alla familjer i samhället skulle bli en målgrupp utan att det bara skulle användas av de rikare familjerna och på så sätt öka samhällets klyftor mellan olika grupper. RUT fick, på grund av förkortningens betydelse som ett tjejnamn, även spegla könens olika ställning i samhället och man menade att RUT- avdraget var ett säkert kliv tillbaka i tiden till den tid då vi hade pigor. Drängar pratades inte om eftersom att man befarade att de alla hushållstjänsterna skulle utföras av kvinnor till låga löner. Några av slagorden var kring vem det är som städar och tvättar hos städerskan så att hon lättare kan klara av barn och hushåll.
De som tyckte att RUT-avdraget var en bra idé och som ville få det genomfört menade på att ett skatteavdrag på hushållsnäratjänster skulle få fler att börja utnyttja denna typ av tjänster och att det på detta sätt skulle skapas fler jobb. Genom RUT-avdraget skulle jobbtillfällen ges till dem som vill jobba men inte har jobb, så att de kan få en inkomst och kunna försörja sig själva. Man menade också på att dessa typer egentligen inte var en samhällsklassfråga, eftersom att alla skulle ha möjligheten till att utnyttja tjänsterna men till ett lägre pris.
This entry was posted on Friday, May 27th, 2011 at 11:32 am and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.